Bij het Nederlands Kampioenschap Snelschaken in Rotterdam is uw verslaggever net als vorig jaar 22e geworden. Luuk en Renzo wisten 3e te worden in hun finalegroepen K en L en zodoende toch nog geld te cashen. Maxim was er ook nog bij en hij werd 3e in de 'G-groep'. Zoals te doen gebruikelijk bij dit soort toernooien ben je vooral bezig met je eigen potjes dus daar dan ook de focus op. Zoals gezegd mogen Renzo en Luuk ook een verslagje van hun eigen toernooi aanleveren dan voeg ik het toe...
Het NK bestaat uit maar liefst 26 partijen. Heel wat anders dan het Belgisch Kampioenschap dat bijvoorbeeld maar 13 partijen behelst. Dat was wellicht beter geweest voor uw verslaggever want waar voor sommige schakers sprake is van een 'eindsprint' daar was voor YT andermaal sprake van een 'einduitloop'. Uit de eerste 13 partijen werd 11 uit 13 gehaald. Uit de laatste 13 4,5... Tja. Zoals altijd beginnen dit soort toernooien op idiote tijdstippen en dus had uw verslaggever zoals te doen gebruikelijk geen grote hoeveelheid slaap weten te scoren. Ditmaal een uur of 3 wat toch al weer flink meer was dan tijdens de zombiemodus in Helmond... Zoiets doet zich dan blijkbaar later gelden? Vorig jaar was de eind'sprint' ook abominabel en ook bij de NK Lightning gaat het op het eind vaak niet best. Wellicht is het ook zo dat je in zo een laatste finalegroep snel in een negatieve spiraal terecht komt en daardoor niet best meer speelt? Mijn partijen uit de finalegroep B (en 3e voorronde groep C) zijn ook gewoon na te spelen:
https://lichess.org/broadcast/dutch-blitz-championship-2024--final-b/round-11/SiFJ0htZ
Mijn spelpeil had zondermeer beter gekund teveel onnodige blunders. Vaak ook langzaam spelen. Tekenen dat het niet lekker loopt. Het begin was nog best goed eigenlijk. In de eerste groep ging het over het algemeen best soepeltjes. De eerste twee partijen werd tegen meisjes / vrouwen gespeeld. Dat kan toch ook nog. De jongedame in de eerste partij ging vlot in de fout in de opening, een lekker hakpotje om te beginnen. De Vietnamese in partij 2 gaf meer tegenstand maar stortte ook in elkaar. In partij 3 werd vlot een stuk gewonnen. In ronde 5 speelde YT tegen 'Ronald Blok'. Deze had dan een rating van rond de 1900. Dat ging ook soepel. 'Tactisch' was wellicht de nederlaag in ronde 4 tegen Robin Verhoeven. Na ingewikkelde verwikkelingen ging het een beetje mis en kwam YT in een dame-eindspel terecht met 2 pionnen tegen 0. Een pion werd gegeten en Robin hield nog een a-pion over. De witte koning kwam dichtbij genoeg en zo kwam de stelling Kd1 Dc1 vs Ka1 Db1 a3 op het bord. Na het zwarte a2 moet wit Kd2 doen en dan heeft zwart maar 1 legale zet Dxc1. Na Kxc1 is het pat. Het tempo is echter verraderlijk en zo ging YT nota bene door de vlag tijdens het uitvoeren van Kd2. Tja.. Als je maar 1 legale / niet verliezende zet hebt is het knap om op tijd te verliezen. Zo kreeg YT wel een iets makkelijkere 2e groep.
Al mijn resultaten staan hier overigens: https://livechess.nl/nksnelschaken/Grp1-Pl71.html
Ronde 2 ging ook goed. Jeugdspeler Terlouw werd overspeeld. De opponent gaf nog stug tegenstand met kwaliteit en pion achter maar met weinig tijd kwam wel het punt binnen. De volgende jeugdspeelster Fleur Westerhof blunderde in de opening, dit was dus ook een hele harde overwinning. Als je bepaalde openingsvarianten niet kent is een fout snel gemaakt in een snelschaakpartij. Tegen ene Feiner had YT de winst voor het oprapen in een dubbel toreneindspel met 2 pluspionnen. Deed het toch verkeerd en zo verzandde de partij in remise. In het laatste trucje met allebei nog 1 pion (toren tussen de vrijpion kunnen plaatsen) werd dan getrapt door de tegenstander waardoor ik toch nog won... Tegen FM Frank van Tellingen miste ik blijkbaar in een Grunfeld de winst. Nu verzandde de partij in een remise. In de laatste ronde tegen Jeurissen kwam een Morra op het bord. Wit volgde lang de theorie maar hij kende het essentiele Le2 niet en speelde Td2. Nu bleef zwart zijn pion voor en schoof de partij eenvoudig uit. 4,5 uit 5 dus. Een goede score.
Ronde 3 kende dus het halverwege punt van het toernooi. Haha. Het begon dus nog allemaal goed in voorronde 3 Groep C. (die partijen staan dus ook online volg de link hierboven en kies dan prelim C ronde 3). Tegen FM Tikranian had YT zondermeer de plus maar een win werd niet gevonden waarna de partij verzandde in een dame-eindspel met allebei 5 pionnen wat gelijk remise werd gegeven. Tegen jeugdspeler Oscar Zecha werd dan wel eens gewonnen. Dacht tegen een jeugdspeler met een normale blitz-rating te spelen (2056) maar hij HAD geen blitz dus het was gewoon z'n FIDE. Ja dat kan ook niet anders... Via 1.Pc3 toch weer een Siciliaan. In de eerste helft van het toernooi was het op 1 partij na geloof ik alleen Siciliaan in de tweede helft alleen 1.d4 op 1 partij na geloof ik. Typisch. Kwam met zwart lekker te staan maar mijn f3!? blijkt toch niet te kloppen. Het was echter wel genoeg om wit onder tijdsdruk te zetten en dan komt dus wel de blunder en het punt binnen. Tegen Snelschaakspecialist Skrobic (2430 FIDE 2100) werd dan nog maar eens gewonnen. Hij speelde een bekend (niet bij mij overigens) kwaliteitsoffer in de Ben-oni. Na wat denken besloot ik dat het aangenomen moest worden en het bestaat allemaal nog. Mijn f4?! was duidelijk niet goed maar zwart reageerde niet goed. Txe5! was nice voor een winnend voordeel. Wit miste nog een schaakje Lc4+ maar ja een onreglementaire zet verliest niet. Zwart kreeg er een minuut bij maar hij was uitermate ontstemd dat dit zo lang duurde dat YT lekker lang kon nadenken. Ja deed het natuurlijk niet expres maar deze regel kun je wel 'abusen' als je slim bent. Enfin de stelling was en bleef gewonnen al had ik nog niet bedacht wat te doen na Lf7 (Te5-g5 wint blijkbaar). Dat deed de opponent niet en zo won wit wel. 11 uit 13. Maar ja toen kwam de tweede helft! De tweede partij met wit tegen Frank van Tellingen (bij de lightning hadden we ook al 3x gespeeld...) werd snel remise. Nu speelde zwart dus het Konings-Indisch met een rare volgorde wat tot een snelle zetherhaling leidde. Zo kwam YT op 3 uit 4 en 11,5 uit 14. Opponent Rogier van Arkel in de laatste ronde had ook 3 uit 4. Een remise had volstaan voor beiden om de hoogste finalegroep te bereiken. Echter er waren maar liefst 240 deelnemers in Rotterdam en dus was YT niet zeker of die score zou volstaan. Ja dus maar goed dat wist ik niet. We speelden er dus voor en zwart kwam heel goed te staan in mijn systeempje. Lg5?! ken ik niet en is ook niet goed. Naast het logische Pxd4 staat Pc3!? nog wel in mijn file daar. Enfin zwart kwam lekker te staan maar dan wordt het toch een rommeltje. Miste d2! de eerste poging. De tweede keer speelde ik het wel maar toen was het al verloren. De opponent was nog net op tijd om mijn dame te slaan na Dc6+!? Volkomen onnodig de hoogste finalegroep gemist. 3 spelers met 11,5 uit 15 haalden het zelfs nog maar daar zat YT niet bij.. Of dat nu goed of slecht is... Gezien de performance in de laatste groep misschien wel goed. Of toch niet? Rogier haalde in ieder geval slechts 2,5 uit 11 in die groep om een idee te geven.
En dan de finalegroep. Zoals zo vaak liep het daar voor geen meter. Groep was toch een flink stuk zwakker dan vorig jaar. Toen nog Smeets, Vrolijk, Zwirs en Pijpers onder meer in die groep... Enkel Merijn van Delft en YT zaten er toen ook in. Nu was Miguoel duidelijk de sterkste op papier (hij was 2x gevlagd in gewonnen stelling in groep A in de 3e voorronde blijkbaar en dat zit je opeens in finalegroep B...) Daar begon ik dus tegen met zwart. Wel fijn dat ik nummer 12 had en dus steeds op bord 1 zat. Hoefde ik alleen maar steeds van kleur te wisselen! Enfin ook deze tegenstander speelde al iets van London. Zwart werd gelijk creatief. De engine vindt het maar idioot. Maar in de praktijk ging het nog best met mijn paard op h7. Wit ging ervoor met een kwaliteitsoffer op f6 maar of dat nu goed was? Een beetje een gamble. Een paar zetten voor het eind staat zwart na Tf7! ipv Tg5 nog compleet gewonnen. Dat deed ik natuurlijk niet en ik ging zelfs door de tijd in al verloren stelling. In ronde 2 speelde YT een aardige partij tegen Tommy Grooten. Ook nu weer een Ben-oni. Snel kwam het thematische e5! en d6. 22. Pxe4? was niet best Txe4 was iets handiger... Enfin gelukkig deed zwart het ook niet goed en liet d7! toe. Een stelling met Dame v Toren en Loper viel wel te winnen. Tommy probeerde nog iets van een vesting maar dat werd het nooit omdat de zwarte toren niet op f5 kon komen. In ronde 3 speelde YT tegen ene FM Ramon Koster. Het bleek 'mister X' te zijn. Deze opponent wist te melden dat hij alles ging verliezen maar werd gewoon 3e. Zo een dus. Hij had zondermeer ook van YT moeten verliezen want zijn openingsspel bleek weinig overtuigend. Na g3 had YT natuurlijk Ph4! wel gezien maar ja wat doet dat nu? Ja een kwalitet winnen op f3 dat doet het... In het vervolg raakte zwart volledig de kluts kwijt en verloor zelfs nog. In ronde 4 speelde ik tegen ene Cedric Kerkmeester een jeugdspeler. Die kende YT natuurlijk nog van een fabuleuze woordgrap tijdens het HZ-toernooi vorig jaar maar welke Goesenaar hier ook alweer van won weet ik niet meer - Het was Jari op het NK Lightning stop de tijd -. Enfin mijn opponent was nog steeds enkel Kerkmeester... Dit ging heel hard nadat zwart de 'cheapo' Lc5 kwaliteitswinst overzag. De witte dame drong binnen op e8 en dat betekende snel mat. In ronde 5 speelde YT andermaal tegen FM Tikranian nu met zwart. Zwart liep gewoonweg voor geen meter de 'tweede helft' en ook nu kwam ik verloren te staan. Niet geheel toevallig was dit wel de enige 1. e4 partij in de finalegroep.... En dus won zwart wel... Alik kreeg een gewonnen stelling maar overzag dat ik zijn paard kon slaan waarna het toreneindspel remise was.... Dat deed hij echter ook fout en zo kon zwart toch nog winnen. Zo kwam uw verslaggever op 3 uit 5. So far so good. Tja vorig jaar begon ik ook met 2,5 uit 3 in de finale geloof ik... in de laatste ronde voor de korte pauze ging het mis tegen Kazarjan die het Schara Hennig gambiet op het bord bracht. In snelschaken werkt dat doorgaans goed... Toch was de witte stelling helemaal ok maar ja het speelt zo onplezierig. In mijn Pe4?? zat een lelijk lek en toen was het gelijk klaar. h4!? durfde ik niet aan maar was nog altijd beter voor wit volgens de engine.
Na de pauze kwam er net als vorige keer niet veel meer bij... Toen nog wel een Vrolijke overwinning nu werden het vooral weer nullen. Die Schilstra daar verlies ik eigenlijk altijd van alleen vorige keer op de lightning niet. Mijn c4?! kon het daglicht niet verdragen in een stelling die verder nog ok was. Dat werd hardhandig afgestraft. Kijk vooral ook naar de kloktijden... Wellicht had ik toch voor Slav moeten gaan tegen 1.d4 dit toernooi want dit liep allemaal werkelijk voor geen meter. De rebound had dan andermaal met wit moeten komen maar tegen Merijn van Delft ging het toch mis. Toch kwam ik heel erg lekker uit de opening. Zwart ging voor Kh7 in mijn nieuwe line. Niet zo goed volgens de engine maar volgens Merijn had Max dit ooit allemaal zitten bekijken en is het zo slecht nog niet ten opzicht van het normale f4. Enfin in een eindspel met TP v TT en een mooie vrijpion voor wit waren er wederzijdse kansen. Mijn geklooi met de koning was veel te traag had gelijk de d-pion in beweging moeten proberen te krijgen. Nu werd het dus weer een 0. De opponent uit ronde 9 FM Midas Ratsma was in ronde 7 per abuis ook al op mijn bord komen zitten dus de Jobava London was geen verrassing meer. Tegen de agressieve set-up WIST ik dat e6 gewoon mocht maar toch deed zwart Pe4? Wit profiteerde niet maar zwart liet na het logische e6 te doen om maar het pionnetje terug te eten. Nu was de stelling dramatisch. Zwart had nog een trucje echter maar wilde maar wat graag de materiel equality herstellen ipv axb5! waarna het eindspel met kwaliteit minder vrijwel niet te verliezen was geweest (misschien wel in blitz maar ok). Nu verloor het eindspel op een tempo door doorbraak. Met weinig tijd realiseerde de zwartspeler zich dat natuurlijk weer te laat! in ronde 10 kon YT dan nog wel het toernooi van teamgenoot in Belgie FM Onno Elgersma verklooien. Die stond immers eerste. In een ingewikkeld eindspel ,wat de computer als marginaal beter voor zwart evalueert, gaf zwart zomaar zijn dame weg. Dat kan ook gebeuren. Wit had beter gestaan met thematisch spel maar was zoals wel vaker de controle kwijt geraakt en bleef met een stellingsgelukje in de partij. Dat mag ook wel eens een keer. Mijn andere teamgenoot in Belgie Miguoel profiteerde trouwens door de groep te winnen voor Onno. In de slotronde speelde YT dan nog met zwart tegen IM Herman Grooten. Na een probleemloze opening was het optimistische d4!? de goden verzoeken. Na Pe4 stond zwart zeker niet minder. Ergens had a6 ook gemoeten nu won a5! op slag omdat er geen La7 kan en ik de pion niet mocht slaan... Herman was ook niet echt op dreef echter en blunderde terug. Na Txa6 is het allemaal weer gelijk. YT beging echter de laatste blunder. Na het bizarre a6?? (nu wel) kon eigenlijk gelijk opgegeven worden. Een typerend einde voor het toernooi waarin YT uitermate zwak eindigde en zo zelfs nog rating wist te verliezen ondanks de al zo erg lage blitz rating. Het helpt natuurlijk niet dat je tegen veel jeugdspelers met 1900 blitz moet al won ik die wel veelal (behalve tegen Gachatur dan). Gewoon weer een paar punten te weinig gehaald in de finalepoule waar ik op rating vast rond de 50% had moeten scoren....
En dan Luuk en Renzo. Beiden niet bepaald tevreden over het spel. Hier hun scorekaarten:
https://livechess.nl/nksnelschaken/Grp1-Pl108.html
https://livechess.nl/nksnelschaken/Grp1-Pl128.html
Ja vooral Renzo was ontevreden. Zijn partijen uit de eerste poule staan overigens ook online want hij zat toen at random bij een van de eerste 4 poules. Of nou ja een paar dan want er waren blijkbaar technische problemen. Ik hoorde iets over 4 pionnen achter tegen ene Sam Cornellise (een jonge vrouw met 2050 die pas 2 jaar schaakt ofzo??) en dan nog remise trucen ofzo. Tja. Renzo scoorde niet best tegen een lager gerate werd een dame gewonnen. Tja. In voorronde 3 noteerde Renzo maarliefst 4 remises (!) Ook knap. Hij deed het er niet om. De finalegroep 'L' leidde tot een score van 7 uit 11 wat een gedeeld derde plaats was. In ieder geval nog een paar euros dus!
Luuk die werd een groepje hoger 2e. Luuk begon beter in de eerste voorronde met 3,5 uit 5. In de tweede groep kwam hij daardoor in een wel heel sterke poule met onder meer IM Mark Timmermans en FM Noah Ritzerfeld die dus wat langzaam waren begonnen. De paar partijen tegen wat zwakkeren werden ook verloren en opeens heb je zomaar 0 uit 5... Zo kan het gaan. Mijn groep met 4 uit 5 was aanzienlijk zwakker in de 2e fase ja dat heb je weleens. Luuk herstelde zich met een 4 uit 5 in dus weer een zwakkere groep. Zo scoorde hij dus 7,5 uit 15 en vond zich dus terug in groep K ergens in het midden. Luuk scoorde volgens hem 6,5 uit 11 en dacht misschien prijs te hebben. In de auto (andermaal onbeschadigd teruggekeerd uit Rotterdam! ) zag Luuk dat hij 2e was met 7,5 uit 11... Dat is dan toch weer gecorrigeerd zie ik nu dus. Het was dus inderdaad toch 6,5 uit 11 en een 3e plaats. Toch in the money echter en een nuttige ervaring. Zo een NK heeft toch een aparte sfeer! Het was wel heel fijn dat het dit jaar een heel stuk koeler was in Rotterdam dan vorig jaar....
Lucas van Foreest werd kampioen voor Hing Ting Lai. De toppers van het Olympiade team waren er niet bij en ook Schoppen en Vrolijk zagen we niet. Toch weer een grootmeesterlijke winnaar dus wel weer voor dit toernooi. Hopelijk zijn er volgend jaar nog wat meer Goesenaren bij (en stort YT eens een keer niet als een plumpudding in elkaar de laatste partijen!)
