Home

In de degradatiewedstrijd tegen Sliedrecht ging het andermaal mis, zoals zo vaak dit seizoen. Omdat elders de uitslagen op z'n zachtst gezegd niet zo gunstig vielen staan we nu gewoon laatste. Op zich verandert dit niet zo heel erg veel: we zullen nog steeds gewoon van Messemaker moeten winnen. Voor onze eerste thuiswedstrijd in de KNSB in de nieuwe locatie de Holtkamp school waren we eens een keer op volle oorlogssterkte. Zo mocht Hans dus non playing captain / wedstrijdleider zijn. De locatie is eigenlijk niet helemaal geschikt voor KNSB-wedstrijden maar ja wat doe je er aan? Op deze school zitten de leerlingen op verhoogde tafels / stoelen, niet zo fijn voor schakers. Er zijn dan net aan 7 tafels en 1 setje spelers mag op een verhoogde tafel. YT heeft dit zelf al gevetoed maar gelukkig leken Jari en zijn tegenstander er minder problemen mee te hebben. Verder zitten er 4 borden aan het ene eind van de gang en 4 aan de andere. Niet zo gezellig / handig maar ja het is niet anders... Sliedrecht is op papier gewoon 1 van de subtoppers in de klasse maar stond ook nog maar op 4 MP dus dan is het gewoon een 4 punten wedstrijd. In de Holtkampschool was het begin voor Goes ronduit dramatisch te noemen:

Binnen no time was al duidelijk dat we met 0,5-3,5 achter gingen komen... Ja dat schaakt minder lekker! Het eerste resultaat was nog wel solide te noemen. Sven scoorde een vlot halfje met zwart tegen Jorik Klein (1970). In zijn gekende opening kende hij nooit enige problemen maar met zwart op winst spelen is ook zo wat en dus werd er snel remise gespeeld. Mijn excuses voor het ontbreken van enige flair. Na de umas van vorige keer dacht YT er aan om alle spelers een 'planeet' toe te kennen (zoals de welbekende planeet JupiLter) immers daar zijn ze nu duidelijk mee bezig als we de versierde gangen zien. Enfin beiden liepen niet tegen de lamp of tegen Jupiter op en dus remise.

Rinus was ook vlot klaar maar met een net wat minder resultaat. Het was dan ook mijn schuld natuurlijk want Rinus moest tegen Adrian Mensing (2044) en die zou op 2 of 4 moeten zitten zo valt duidelijk te zien in het bestand dat ik had doorgestuurd! Dus ja... Dan had Rinus ook... oh nee Rinus bereidt toch niet voor dan maakt het niet uit... Ja bord 2 en 6 waren 'geswitched' de rest zat braaf waar ik ze had voorspeld maar dat mocht duidelijk niet baten! Heb even gemist wat de opening was maar om met wit zo onder de voet gelopen te worden is toch niet des Rinus. Er stond ergens een witte dame op d5 met wat weinig velden dus mogelijk is daar dan iets mee gebeurd? Hoe dan ook Rinus kreeg dus wel een oplawaai en zag al snel sterretjes. Zo had Sliedrecht dus ook een zwartbord 'weggespeeld' maar net wat effectiever...

Luuk had ook niet bepaald een fijne middag tegen William Gijsen (2197), die er tegen YT in Zoetermeer toch nog van af was geschoven. Het werd een scherpe Najdorf met 6.h3 en ja Luuk is dat blijkbaar allemaal nog aan het leren. Wellicht is een degradatiewedstrijd dan niet het handigste moment om dat te doen? Tja je kunt ook zeggen je moet ergens beginnen maar ja.. Misschien had Luuk toch beter weer zijn good old Sovject Mitrailleur van stal moeten halen.... Nu werd hij volledig weggevaagd door William die een prachtige partij speelde. Normaal heb je altijd wel ergens kansen maar wit stond goed op de damevleugel, goed in het centrum en goed op de koningsvleugel. Tja... De zwarte structuur was om te janken en de grote vraag was eigenlijk aan welke kant de genadeklap zou vallen. Zoals dat een goede speler betaamd verbeterde wit eerst rustig de stelling zo veel als mogelijk en stortte vervolgens de zwarte stelling ergens definitief in elkaar ik meen op de koningsvleugel (?) Tja dat maakt dan verder ook niet meer uit.

Erwin was wat langer bezig maar dat hij ging verliezen van Wim Pool (2012) was mij eigenlijk bij mijn eerste rondje langs de borden al duidelijk. Zoals zo vaak speelde Erwin in de opening weer wat voor sinterklaas en kreeg wit een heerlijk groot centrum cadeau terwijl de zwarte stukken er op de damevleugel wat matig bijstonden. Derhalve kon zwart dan ook niet het broodnodige tegenspel organiseren onder meer tegen pion d4 en ja dan kan wit in alle rust zijn stelling verbeteren ergens een keer d5/e5 er doorheen jassen en ja na een aantal uur spelen was het dan ook gebeurd met deze zwarte stelling. Zo stond Sliedrecht al vlot op 'matchpoint': 0,5-3,5.

En toch.... Waren er nog mogelijkheden. YT zat al titels te bedenken als 'Goes zwijnt tegen Sliedrecht' maar zo ver kwam het allemaal niet. Van alle duidelijk betere stellingen van Goes werd er uiteindelijk maar eentje gewonnen... Dat was dan dus uw verslaggever.  Tegenstander Robert van Rekom (2003) bediende zich van de Leningrad. In mijn excel bestand zie ik staan dat hij vaak voor e6-f5 setup ging dus ja dat Hollands klopt dan wel en blijkbaar speelde hij dan ook 'alle soorten'. Nu had ik uiteraard dit niet meer bekeken want  ja je moet keuzes maken en hoeveel kan je (ik...) onthouden met een geheugen met pak em beet de dichtheid van Jupiter... Op zijn minst wist YT welke opening er gespeeld werd in tegenstelling tot de dag er voor toen er doodleuk een zet geproduceerd werd die paste in het dame-indisch alleen we zaten catalaan te spelen... Nu durfde ik ook niet voor de kritieke lijn te gaan iets wat natuurlijk alweer in jaren niet herhaald was... Nu weet ik het weer voor de volgende keer dus wees gewaarschuwd wilt u Leningrad spelen tegen mij... Misschien even wachten tot 2027... Wat wit speelde was ook allemaal ok op zich maar zeker niet kritiek en dus =. Gelukkig is het een moeilijk spel en zwart ging na een long think ook voor een inaccuracy. Wit nam een pionnetje mee en wist af te wikkelen naar een volledig gewonnen eindspel. Zoals te doen gebruikelijk koos uw verslaggever daarop weer voor de verkeerde optie tussen alle mooie opties (+1 ipv +3) en won een kwaliteit. De andere keuze was zoveel beter en makkelijker... Gelukkig had zwart lang nagedacht en vond niet alle kritieke zetten om de nodige compensatie aan te kunnen tonen. Toen wit de c-lijn kon pakken met een toren was het wel gedaan. Zwart ging nog even door tot na de tijdcontrole, immers teamwedstrijd, maar gelukkig deed YT dit keer geen absurde dingen en zo stond het 1,5-3,5.

Zo moesten we er dus nog 2 winnen voor een 4-4 (en 3 voor een overwinning natuurlijk...) Dat had JoeyB zich dus ook bedacht tegen Tim Schakel (1989). Met wit had hij de hele middag een klein maar fijn voordeeltje in een dameloos middenspel. Zwart had de isolani op d5 en die was goed gecontroleerd met een paard op d4. Hoe nu voortgang te maken echter? Zwart had een mooi paard op e6 en dat wil je dan ook niet slaan natuurlijk. Dat soort stellingen zijn moeilijk te spelen. In principe wil je natuurlijk alle lichte stukken ruilen en dan met de zware stukken pion d5 winnen. Makkelijker gezegd dan gedaan. Voor de partij grapte B nog dat hij 1.g4 ging spelen maar geen onzin... Toch speelde hij in de partij dan maar ergens g4 en dat kan het ook niet echt zijn denk ik. Weet even niet hoe de stelling  te verbeteren viel. Wellicht was het gewoon zeros... Maar goed toch een optisch voordeel... Dat voordeel werd een groot nadeel toen die pion van d5 in 1x op d3 stond als gedekte (door stukken weliswaar) vrijpion. JoeyB heeft naar eigen zeggen gegokt en dus verloren... Die pion op d3 werd ook nog een pluspion en later had zwart er zelfs twee meer. Een gevalletje self destruction hier dus. Je kunt beter wat heen en weer shuffelen en je structure niet verzwakken tot later in de partij in dit soort situaties.... Ja dat was dus een uiterst onnodige nederlaag, normaliter zeker een halfje. Als je niet na een paar uur met 0,5-3,5 achter staat gebeurt dit dus niet. Maar het gebeurde dus wel en zo had Sliedrecht toch al gewonnen 1,5-4,5.

De rest was dan voor de bordpunten... Renzo had met zwart toch echt de betere kansen tegen Arjen van der Leij (2065) met zwart. Renzo's tegenstander (door de Nederlands Kampioen van 1989 in het verleden veelal 'liefkozend' Leijbak genoemd op het inmiddels bijna dode schaakforum Utrechtschaak) bediende zich van het Schots Gambiet. Het lijkt wel of deze opening Renzo altijd weer weet te vinden. Het werd de 'tijdelijke stukoffer' variant waarin wit ook vaak dame tegen 2 torens krijgt. Renzo ging echter voor h6 ipv Kd7 in deze bekende theorie. Zal ook wel kunnen. Zwart kwam ieder geval uitstekend in de partij en behield zijn irritante pion op d4. Langzaam maar zeker verbeterde hij zij stelling met actievere stukken (van elk 1 behalve de dames). Mij leek  hij heel mooi c4! te kunnen doen in tijdnood. Renzo was echter materialistisch en speelt niet op structuren maar op flauwe cheapos zoals te doen gebruikelijk. Sure enough had hij even later een kwaliteit te pakken en leken er goede winstkansen te zijn. Wit liet zich ook niet onbetuigd echter en kon Pd6+! spelen met een dubbele aanval op pion b5 en Kc4. Er zat niets anders op dan Lxd6 te doen omdat anders de pion verloren zou gaan. Renzo had nog steeds de kwaliteit meer maar een stelling als a3/f3/g4/h5 Lb4 Kg2 vs b5/g7/h6 Tc8 Kc4 of iets dergelijks viel niet meer te winnen. Mocht zwart achter de a-pion aangaan was wit altijd net op tijd met zijn eigen tegenspel. Irritant was dan dat f8D met schaak komt als die koning op a3 staat... Zodoende dus net remise helaas.

Tot slot Jari die de winst liet liggen tegen Marijn den Hartog (2220). De opening was een modern / Pirc of iets dergelijks? Dat ging een paar rondjes geleden nog zo lekker voor Jari. Zwart probeerde een koningsaanval op te zetten op de damevleugel maar daar kwam niets van terecht. Wel had de zwartspeler het loperpaar maar Jari won een pion. Er werden wat stukken geruild en Jari wist een, mijns inziens dan toch, compleet gewonnen eindspel TP TL te bereiken met een mooie pluspion. Wij gingen even analyseren en groot was mijn verbazing toen Jari slechts een paar minuten later binnen kwam lopen met remise. Blijkbaar liet hij toe dat zwart zijn toren kon activeren en dit was totaal niet nodig! Jari had Tc4 kunnen doen om Tc3 te stoppen en op Ta8 simpelweg Kb2! kunnen doen waarop zwart de toren wel op a3 kan zetten gedekt door Le7 maar daar doet ie dan helemaal niets. Wit kan langzaam maar zeker zijn stelling verbeteren en zijn vrije b-pion / pluspion te gelde maken. Nog maar een gemiste kans dus al was het alleen nog maar voor de bordpunten dus.

Zo verloren we dus wel verdiend maar iets te dik met 2,5-5,5. Als je je kansen niet pakt krijg je dit... Bordpunten kunnen nog gaan tellen. Totaal geen goed nieuws van elders. RSR had blijkbaar weer enorme personele problemen en deed de veteranen van Rokado zomaar 2 matchpunten cadeau. Jammer dat dat dan weer niet tegen ons gebeurd... Ondertussen was men bij Souburg ook niet bij de les en kwam niet verder dan 4-4 tegen Messemaker. Dat zullen wij toch heel wat beter MOETEN doen of we mogen weer in de verdraaide 4e klasse gaan spelen. Ik kan nu wel zeggen dat niemand daar zin in heeft maar dan spreek ik denk ik voor slechts iets meer dan de helft van het team... Enfin we hebben alles nog wel gewoon in eigen hand en het zal toch allemaal wel goed gaan komen? Toch?! Overigens was er ook nog 'goed' nieuws: dankzij de idiote 'piramide' van de KNSB degraderen slechts 3 van de 7 nummers 9. Moet je eerst wel 9e staan natuurlijk en zodoende moeten we gewoon winnen in Gouda!