Ook dit jaar heeft het NK Snelschaken weer plaatsgevonden in Rotterdam. Voor Goes waren dit jaar Renzo, Luuk, Maxim en YT van de partij . Met een stevig deelnemersveld is het natuurlijk altijd maar de vraag hoe het gaat maar uiteindelijk eindigden de Goese spelers niet zo gek in het veld van 240 deelnemers. Deze keer werd de reis ondernomen in een Opel aangezien de beroemde Polo nog bij de garage stond in afwachting op een onderdeel dat nog niet binnen was... Derhalve moest de auto van mijn ouders geleend worden. Het ging allemaal goed en we waren op tijd in Zaal Rustenburcht. Ook het fileparkeren ging, met het nodige steken, goed. Op het einde had YT een soort van openbaring hoe het nou precies moest... tja als je iets nooit doet... Dat soort openbaringen hebben sommige schakers ook maar goed het veld van het NK is heel erg gemeleerd met grootmeesters en beginners. De Poules lopen helemaal van A t/m AT of iets dergelijks. 40 groepen van 6. Zodoende zaten alle Goesenaren in 'Pot 1' zelfs Renzo die iets van 38e geplaatst was. Zodoende zou je dus 5 uit 5 mogen verwachten in de eerste poule. Het liep anders:
Uw verslaggever zat in een groep zonder grote / bekende namen. YT hield de traditie in stand door het toernooi te beginnen tegen een vrouw. Ditmaal was het een klein Indisch (?) meisje Pragya met een rating van 1012. Hoe dat uberhaupt kan? Wellicht een KNSB-rapid/jeugd rating? Het resultaat was zoals verwacht. Al bedacht YT zich tijdens de partij nog 'wacht wat doe ik' toen er op d6 een pionnetje gewonnen werd met een paard met de constructie Pd6/Pc4. Wat als zwart nu a6 doet de terugtocht afsnijdend gevolgd door b5 het paard op c4 aanvallend? Verlies ik dan niet gewoon een stuk?! De jongedame deed het niet en wit deed snel Pb5 terug en won... De tweede partij was tegen Michiel Blok (2100) en die ging al een heel stuk minder soepel... (overigens spreken we hier over KNSB-blitz ratings. een feit dat alle mensen die ik sprak bizar vonden overigens... maar ja) Weer had YT wit en we zagen een Phillidor. Wit deed snel Lh6-Lxf8. Ergens zal ik goed gestaan hebben met de zwarte koning in het centrum maar de win werd niet gevonden... En plots had wit 4 seconden op de klok en zwart 40... Tja (tempo 3+2 uiteraard). Aarzelend dan maar remise aangeboden in een DTL DTP eindspel wat mogelijk ook al beter voor zwart was. Zwart speelde door... En liet zich vervolgens flessen zodat YT met de schrik vrij kwam... In ronde 3 ging het dan wel mis. Er werd notabene verloren van een 1900. Matthijs Vogels (1910) speelde het eerlijk is eerlijk goed uit.. Zwart kwam heel lekker uit de opening door wat kromme zetten van wit.... Een kromme zet was Pe3? Nu kon zwart met h6-Lh4-g5 een stuk winnen... De handschoen werd opgepakt maar of dat nu zo slim was... Wit kreeg er 2 pionnen voor en gevaarlijk tegenspel. Objectief twijfel ik er geen moment aan dat het correct was... In de praktijk? Niet zo praktisch, met een normale zet stond zwart toch ook al beter... Dat bleek ook want de jonge witspeler wist te winnen in de aanval. Tja. Echt scherp was YT nog niet.. Tegen Orhan Ozdemir (1844) ging het ook verre van soepel. Zwart had slecht moeten staan maar wist toch met een paar handige zetten wat tegenspel te creeeren. Gelukkig kon wit met weinig tijd voor zwart (voor de verandering) afwikkelen naar een veel beter eindspel TP TL. De witte c-pion op c5 kon bovendien nu ook nog de doorslag geven. De zwartspeler was al blij dat hij het zo lang had volgehouden... In de laatste ronde tegen Gert Rooijakkers (1711) werd het weer een gesloten Siciliaan. Zwart liet in deze partij toch nog een 'teken van leven' zien door een geslagen loper op e7 niet terug te slaan maar in plaats daarvan Db6+! te spelen. De witte stelling stortte snel in elkaar. 4 uit 5 heel matig, niet soepel. Even warm draaien dus.
Na de ronde verzekerde YT zich bij Luuk ervan dat hij wel gewoon 5 uit 5 had gehaald. Nee hoor... 3 uit 5! Het kan nog erger! Luuk ging ook helemaal niet soepel. Verder stonden dit jaar de paringen al aan het eind van vrijdagmiddag online. Er kon dus gewoon geplugd worden voor groep 1. YT heeft de moeite niet genomen maar was wel bevreesd. En zie Luuk werd totaal afgemaakt vanuit de opening door Pieter Molendijk (2095). Was dat dan plugwerk wellicht? Elders verloor Luuk ook nog van de 1885 en zo had hij zomaar slecht 3 uit 5 en kon ergens in de 'boondocks' aan de slag in de tweede ronde. Luuk kon daarop niet anders concluderen dat Renzo vast wel 5 uit 5 had gehaald want alle 3 niet thuisgeven...
Renzo kwam aanlopen... 1,5 uit 5! Dat is toch knap als nummer 1 geplaatst... Die stond dus echt nog in de slaapmodus... Verder weet ik niet echt details. Maar Renzo wist ook de ultieme snelschaakwaarheid te benoemen... Traag en slecht. Goed en snel. Je moet echt een beetje in een flow komen bij snelschaken en dat was zeker niet het geval. Zat Luuk dus ergens in de boondocks, Renzo mocht bijna buiten gaan zitten voor pouletje twee.
Maxim heb ik de hele middag maar 1x gesproken. Op dat moment ging hij nog niet heel soepel maar hij hoopte toch nog op TPR 2100. Hoe erg die TPRs overigens kloppen? Niet heel erg lijkt me.. Of 80% van het veld zou ratingverlies moeten hebben... Chess-results is toch zo veel beter maar niet zo handig voor het specifieke Amsterdams systeem blijkbaar. Maxim ging de eerste poule wel normaal. 4 uit 5 als 'pot 2'. Tegen Rob Schoorl lukte het niet, maar de 4 mindere goden werden wel verslagen.
Daarop was het alweer tijd voor de tweede pouleronde. Tijd voor herstel voornamelijk. Bij YT was dat ook zeer zeker het geval... Want plots liep alles en werd 5x uitermate overtuigend gewonnen in 'Poule G'. Daarin zaten wel veel namen die ik kende maar absoluut geen toppers. Je moet soms ook een beetje geluk hebben met de indeling natuurlijk... Je kunt met 4 uit 5 ook bij wat andere goede spelers zitten die toevallig een puntje gedropt hebben. Tegen Guido Wagenvoorde (2072) werd het Dame-Indisch met het pionoffer d5. Ditmaal kreeg zwart het ruime tijdsvoordeel en ging dan ook dameruil uit de weg. Ergens kwam de tactische fout van wit en kwam het punt binnen. Veteraan Cor de Wit (1967) probeerde het met een Fajarowicz / Budapest Gambiet en dan ook nog een sideline daarin. Dat kostte hem al snel een stuk en de partij. Jael Wieringa (1941) verloor ook ergens materiaal en de partij meen ik. Alexander Bruschke (2033) maakte het nog wel wat spannend maar ook hier minder tijd. In een al veel minder dubbel toreneindspel 'vergat' (?) hij zijn klok in te drukken en was zijn tijd opeens op. Tot slot speelde ik nog tegen Arno van der Lubben (2176) een naam die mij totaal niet bekend voorkwam maar volgens Luuk was het een CM... Zwart kwam hier niet lekker aan rokeren toe. Ten kostte van zijn a6-pion lukte dat dan toch maar daarop stond wit gewoon gratis een pion voor. In het vervolg kwam het punt ook moeiteloos binnen. Frappant na de zeer matige start... Nu opeens 5 soepele overwinningen. YT wist echter dat dit een zware derde voorronde ging betekenen...
Bij Luuk ging het ook al wat beter maar na zijn 3 uit 5 start kwam nu 4 uit 5. Nog geen wereldscore ergens in het midden van de zaal... Luuk zat bij Roan Lenting (2021) die hij nog wel kende.... Tja Luuk won soepel. Hij won 4x heel soepel naar eigen zeggen. En de 5e partij tegen Emilien Hallibert (2056) was heel spannend en viel net verkeerd. Zo kwam Luuk 'strategisch' op 7 uit 10. Tja.. Het was min of meer wel duidelijk dat 12 uit 15 nodig was voor finalepoule A. Zodoende dus alles nog mogelijk!?
Renzo moest er nog altijd wat inkomen. In een poule met andere mensen die dus maar 1,5 hadden gehaald wist hij 4 uit 5 te scoren. Maxim ondertussen zat net als YT in een '4 uit 5' groep maar bij hem ging het heel wat minder, hij kwam niet verder dan 2 halfjes en viel zo terug tot 50%. Daarop was het tijd voor de lunch. Luuk gng hier in de fout want hij vergat een bordje te lezen en nam pardoes een Vegakroket mee! Erik van den Doel was er vast trots op geweest... Luuk vond het ieder geval niet te vreten... Enfin verder kwamen we de pauze zonder grote problemen (zoals valpartijen) door en was het daarop tijd voor de laatste voorronde. Min of meer de 'kwalificatie' dus voor de finale.
Uw verslaggever zat inmiddels dus in Groep 'B' en dan krijg je automatisch stevige tegenstand. Gek genoeg geen GMs maar als IM Herman Grooten op papier de zwakke schakel is is het toch een stevige groep. Er werd begonnen tegen FM Lars Vereggen (2412). In Brasschaat waren we elkaar op miraculeuze wijze ontlopen maar nu mochten we toch aan de slag. Lars begon goed aan de partij met een biertje. Hij wilde wel iedereen laten weten dat het een gewoon biertje was maar dat ze alleen 0,0% glazen hadden! Spannend was de partij zeker ook in een Trompovsky. Zwart leek beter te staan en miste een simpele win. In plaats daarvan werd geblunderd... Kwaliteitsverlies. In het vervolg was het TT TL eindspel nog verre van eenvoudig voor wit echter en plots kwamen wat zwarte pionnen door in combinatie met Toren, Loper en Koning. Met weinig tijd kon de sympathieke Brabander het allemaal niet verdedigen en zo scoorde YT toch een eerste puntje in deze groep. YT begon deze keer met double blacks en mocht nu tegen IM Hing Ting Lai (2558) een echte snelschaakspecialist. Zijn stijl is niet heel spectaculair maar juist heel technisch en secuur. Met kleine middelen worden tegenstanders overspeeld en ook vaak onder druk gezet op de klok. In deze partij kwam zwart na een originele opening best goed in de partij met mooi spel over de f-lijn. Allemaal ongeveer = aldus de engine (uiteraard). Mijn Lxe5?? bleek echter gewoon een tactische blunder te zijn, met weinig tijd vond wit niet het beste vervolg maar zwart ook niet (Tf4!) en dat was dat... Eens dameruil aanbieden met Df5 was = maar ja... Daarop mocht YT met wit tegen nog een snelschaakspecialist FM Mees van Batenburg (2272) die bij het toernooitje in Helmond nog aardig had huisgehouden. Toen YT de paring zag wist ik al bijna zeker wat er op het bord ging komen... En dat gebeurde dan ook. YT wist het nog precies want ja dit had ik precies zo gespeeld in Brasschaat en bij de voorbereiding had ik de partij van Mees natuurlijk gezien! Per saldo had YT na de opening op zet 25 een minuut meer op de klok en een gewonnen stelling want zwart ging voor de fout h6? ipv het betere Lxg5 zoals in een correspondentiepartij al gespeeld is... En toen wist YT het niet meer (en begon te grimlachen achter het bord) en sloeg totaal aan het knoeien... Td1? ipv Te1! was al niet best. In het vervolg had wit dan ieder geval nog met een halfje weg moeten komen maar een wel heel basale misrekening betekende een verloren pionneneindspel in plaats van een halfje. Slordig, slecht en onnodig. Zo haal je dus geen a-finale!
Kans op herstel kwam er dan in de vorm van een zwartpartij tegen IM Herman Grooten (2194). De tussenstand was echter wel 3-0 voor Herman meen ik. Hier kwam dan toch eens verandering in deze keer. Herman speelde met wit dezelfde variant tegen het Dame-Indisch die ik ook altijd speel. Na een snel wit f5 ontstond een interessante strijd. De IM besloot niet (interessant) op g6 te offeren maar nu kreeg zwart toch wel een fijn eindspel DTP DTL met een prettig paard op blokkadeveld d6. Nadat een tactical win gemist was door zwart gingen de dames eraf omdat wit zijn dame op a8 in de hoek had geposteerd. Die kon enkel nog ten kostte van pionverlies gered worden. Nadat ook de lichte stukken van het bord verdwenen was het toreneindspel met pluspion simpel gewonnen. Overigens deden beiden deze partij aan 'jeu de boule'. Herman stootte tot tweemaal toe zijn koning op g1 van het bord en ook YT stootte een keer (meerdere) stukken/pionnen om. Gelukkig liep het goed af en kon YT een puntje bijschrijven. Nu is de 'targetscore' voor de finalepoule doorgaans 12 punten dus er moest gewonnen worden. Tegen FM Roger Labruyere (2293) heeft YT het echter wel vaker lastig en nu kwam een win er ook niet van. Voor de gelegenheid greep uw verslaggever eens terug naar de Nimzo met wit maar dan is de kennis toch wat roestig.. Toch ontstond een hele scherpe tweesnijdende stelling. het witte f3-f4!? was heel tricky en onnodig. Toch had wit met het koele 26.f5! een gewonnen stelling kunnen bereiken. U snapt dat deed de witspeler uiteraard niet... In plaats daarvan sloeg de witspeler een overduidelijk giftige pion op c4... Vond dat het wel moest maar het werkte allemaal niet. Met dank aan een irritante vrijpion op de d-lijn maakte Roger het af en kon YT zich dus weer opmaken voor de B-finale.
Luuk daarentegen haalde WEL de A-finale. Misschien had de Vega-kroket hem goed gedaan?! Na een hele matige start ging het dus steeds wat beter en Luuk kon met een maximum score in Groep 'I' (jawel de 9e groep) een GM de toegang tot de A-finale ontzeggen... Groep I was weliswaar zonder echte toppers maar nog steeds geen makkie. Jeugdspeler Polle van Arendonk, FM Cesar Beckx, Thijs Roorda en twee 'randos' werden echter wel allemaal geklopt en zo zat Luuk zomaar in die A-finale. Er waren slechts 12 liveborden en dus geen echte details hier weer andermaal maar volgens Luuk ging het beter en beter.
Renzo vond zichzelf terug in Groep 'Q' het kan gewoon! Buiten jeugdspeelster Fleur Westerhof daar ook alleen maar mij volstrekt onbekende namen. Ook Renzo kwam er steeds beter in en enkel tegen ene Mutta, Sevya Sonit (1859) werd een halfje gemorst. Een score van 4,5 uit 5 betekende dat Renzo in ieder geval nog in de vierde finalegroep 'D' mocht acteren.
Maxim mocht het in 'S' proberen en vond daar de sterke Henk-Jan Visser terug. Die won dan ook met 5 uit 5. Pieter Molendijk, die Luuk wist te kloppen eerder, werd echter wel verslagen. Uiteindelijk werd het 50% waarop Maxim het mocht gaan proberen in groepje J in de finale.
De finale dan. Luuk... die had te maken met een hele omschakeling. Hij had nog tegen niemand van enig niveau gespeeld en toch de A-finale gehaald. Zo kan dat gewoon in het Amsterdams systeem! Benjamin Bok had het opgenomen tegen onder meer 3 GMs en nog wat IMs en FMs en had de A-finale misgelopen! Toch een merkwaardig systeem dus... Helaas had Luuk zijn beste kruit al verschoten en werd ook nogal moe gedurende de finalepoule. Niet handig als je tegen klepper na klepper moet. Nu kreeg hij gelijk 3 GMS op rij. Lucas van Foreest, Max Warmerdam en Liam Vrolijk bleken allen gewoon een maatje te groot. Tegen Liam had Luuk wel enige kansen op een halfje maar het kwam er niet van. Een gelijk lopereindspel met minuspion was deze keer gewoon verloren maar winnen was nog niet zo simpel voor de GM. Een minuut meer op de klok hielp hem echter wel en zo werden het toch 3 0en voor Luuk... Gelukkig kwam hij echter ook op het scorebord in ronde 4 door met zwart te winnen van FM Roger Labruyere. Daar zag het bepaald niet naar uit. Roger bracht een fraai kwaliteitsoffer en stond overweldigend. Toen hij echter niet op de juiste manier de dames ruilde kwam Luuk terug in de partij. Nog altijd waren de beste kansen voor wit totdat het witte paard op een dwaalspoor raakte en zelfs ingesloten op b6. Zo ging Luuk ieder geval niet eindigen op 0 punten! Een hele meevaller natuurlijk, het zal je maar overkomen... De volgende partij was tegen de andere verrassing in de finale de jonge Sabin Teianu (1977). Hier had het zomaar 2 uit 5 kunnen worden want in een Slav werd de jongeling overspeeld. Luuk liet echter de krakkemikkige loper op g6 in leven. Deze pakken gevolgd door d5!! was +5 volgens de engine... De zwarte stukken blijken heel ongelukkig te staan... Tijd om dat te constateren had Luuk echter niet. Nog een tijd lang stond hij beter maar uiteindelijk greep de jongeling toch het initiatief met een vrije d-pion voor zwart nota bene en won de partij. Vervolgens mocht ook Luuk tegen 'snelschaakbeest' Hing Ting Lai. Die deed wat hij wel vaker doet... snel, gezonde zetten doen en de tegenstander zichzelf laten opknopen. Dat deed Luuk voorbeeldig met een stukoffer dat totaal niet werkte... Zodoende dus 1 uit 6 bij de pauze.
Na de pauze kwam er helaas niets meer bij. Tegen GM Thomas Beerdsen (2552) werd geswitched naar de Four Knights. Zwart stond al snel goed met een paard op f4 maar toch kwam Luuk nog aardig terug in de partij. De Kansen werden niet gegrepen en zo won de GM toch nog. Daarop mocht Luuk het met zwart proberen tegen IM Manuel Bosboom (2357). Dat was de eerste keer en logischerwijs een hele ervaring. De witspeler speelde heel snel in de opening zonder echt enige gangbare theorie te volgen. Toen Luuk echter ...d5!? speelde kwam de loper van wit totaal tot leven. Lang bleef Luuk nog in de partij maar de zwartveldige loper gaf uiteindelijk zelfs ook mat. YT had Luuk gevraagd of hij tegen Mees van Batenburg hetzelfde ging spelen als YT maar hij wist het niet meer... Ook hier wel Hollands maar Luuk stuurde zijn paard van e5 de verkeerde kant op (c4 ipv g4) toen deze weggetrapt werd. Luuk zat om goede zetten verlegen en binnen no time kwam zwart door het centrum heen. Tegen de verrassende uiteindelijke winnaar IM Arthur de Winter (2508) kwam Luuk via via in het Frans uit. Echt druk tegen pion d4 was er niet terwijl wit langzaam zijn stelling verbeterde op de koningsvleugel. Luuk dacht met een tactiekje uiteindelijk toch pion d4 te kunnen winnen maar had het verkeerd gezien: onmiddellijke opgave. Ja toch iets te moe inmiddels duidelijk. Tot slot kreeg Luuk de kans om het op te nemen tegen GM Erik van den Doel (2550) een enorme eer natuurlijk voor Luuk! Luuk zal me toch wat onder de indruk geweest zijn van de ervaren GM... Tijdens de partij hield Luuk heel sportief zijn neus en keel in bedwang om de vrijwilliger van de Partij voor de Dieren niet uit zijn concentratie te brengen... Hij had misschien moeten melden dat hij een vegakroket had genomen wellicht had Erik dan wat genade getoond en Luuk een halfje gegund. Dat dat hem zijn derde plaats en prijzengeld had gekost.. och ja. Als Luuk had beloof om bij het Snackhouse in Klaaswaal NOG een vegakroket te nemen had hij wellicht zelfs kunnen winnen!? Ondanks alles gaf Luuk goed partij deze pot. Als hij het slimme 34. c4! Pxd4 35. Tb2!! had gevonden was het = geweest. Nu was het een paar zetten later dan toch klaar. Zo was Luuk dus een ervaring rijker maar een illusie armer 1 uit 11 in de A-finale.
Uw verslaggever mocht het weer in de B-finale proberen. Daar waren ook de GMs Bok en Ten Hartog beland (mal systeem toch het Amsterdams) nadat ze onderling remise hadden gespeeld in het laatste potje nota bene... Verder nog de nodige IMs. Een nog altijd heel stevige groep. Er waren ook wel een paar outsiders op papier dus een score van rond de 50% was toch het doel. Gelukkig lukte dat dan ook. YT begon tegen jeugdspeler Noah Sosef (1921). Zaak om die dan te winnen en dat lukte dan gelukkig ook in een Chebanenko. De opponent werd strategisch behoorlijk overspeeld: zijn toren belandde op a7 met een paard op b6. Een bekende nachtmerrie. YT mistte vervolgens meerdere wel heel simpel tactische winsten met paardsprongen (van dat paard) wellicht omdat je dat paard daar niet weg wilt halen? Per saldo kwam er een 0,00 dubbel toreneindspel op het bord. Daarin had wit vooral meer tijd... YT dacht de jongeling mooi geflest te hebben op het eind toen hij door zijn tijd ging: pion f6 ging eraf. De engine schreeuwt echter nog steeds 0,00. Tja. Wel een punt. Tegen Dragan Skrobic (2379) werd gespeeld op een 'glimmend' DGT bord. Net of iemand net de witte velden had schoongemaakt. Het werd ook een behoorlijk glanzende partij als in spectaculair voor de neutrale toeschouwer. Alles behalve foutloos.. Wit ging voor een stukoffer variant van de Ponomariov-variant wat ik nog nooit gezien had. Gewoon gewonnen voor zwart met correct spel maar wie weet het? In de praktijk kreeg wit 4 pionnen voor zijn stuk en miste bovendien nog een kans op een win na Df6?? Na nog een kans op een win gemist te hebben kwam zwart juist in een gewonnen eindspel terecht. Met het haastige e3?? ipv Kf5! werd de winst echter weer vakkundig weggegeven. Zodoende met remise dus wel een terecht resultaat. Tegen clubgenoot IM Tim Grutter (2333) kwamen we via via in iets van een Maroczy Draak uit. Zwart bleek daar toch echt beter in thuis en wist met a5-a4-a3 een pionnetje te winnen. Met het loperpaar kreeg wit echter wel (praktische) compensatie. Er werd nog een tweede pion gegeven maar de win werd niet gevonden omdat ook de witte koning zwak was. Er werd nog een kans gemist om een paard op te sluiten waarna een TL TL eindspel met minuspion volgens de engine toch nog remise had moeten zijn... Wit vergat echter de lopers op g7 te ruilen en daarop was het dan toch net weer verloren uiteindelijk. De partij tegen outsider Frank Verkooyen (2071) was dramatisch te noemen.... Zwart deed het in de opening al verkeerd in de Saemisch door met 0-0?! te beginnen.... Toen zwart een paard op c4 kon installeren was het echter weer helemaal ok. Daarop was een dameuitval naar d3 totaal idioot. Wit had simpel moeten winnen met zijn vrije a-pion maar onder tijdsdruk vond hij het niet en blunderde uiteindelijk met Pxd5?? simpel dubbele aanval stuk en partijverlies. Een onverdiende overwinning. Tegen FM Kobe Smeets (2325) liet ik me een beetje afbluffen. Blijkbaar is het plan h6-g5 Ph5 nu een serieus thema met een specifieke set-up voor zwart. Erwin was zijn tijd wellicht vooruit want hij heeft dit al tweemaal tegen mij gespeeld! Wel niet in deze stelling... Toch was alles ok voor wit maar na Lf4 liet ik me afbluffen en gaf zomaar een kwaliteit. Gewoon Tb1 en er is niets aan de hand 0,00... Het kwaliteitsoffer werkte gewoon niet toen zwart f5 kon doen voordat wit dit kon spelen en de rest was kansloos. Voor de pauze kwam dan toch de dramatische partij van de dag tegen Tommy Grooten (2294). Stond YT tegen pa nog 3-0 achter tegen Tommy stond ik juist 3-0 voor. Het leek 4-0 te gaan worden toen de jongeling een cheapo miste met d5?? Db6+ wint Lb2... -7. Dameruil met Dxe5 was wel zo simpel maar ik wilde die pion op b7 niet prijs geven... Beter wel kunnen doen. Op fenomenale wijze wist zwart de gewonnen stelling door meerdere blunders nog te verliezen ook! Duidelijk tijd voor pauze...
Tegen Bram van der Velden (2154) ging het gelukkig weer heel wat beter. Weliswaar kreeg wit een kromme toren op g2 maar dat was maar tijdelijk. Vooral fijn was een tijdsvoordeel. Een remiseaanbod werd dan ook afgeslagen ook al was de stelling (inderdaad / zoals verwacht) in evenwicht. Wat zwaktes (pion d4) echter bleken meer dan voldoende om het toreneindspel uit te schuiven. Zo kwam YT dan toch weer terug tot 50%. Daarop was het tijd voor het treffen met IM Mark Timmermans (2436). Die partijen zijn vaak een spektakelstuk! Deze keer was het niet echt spectaculair aangezien de dames er vlot van afgingen. Overigens had zwart die dame na Pf3?? van wit ook nog bijna kunnen winnen maar miste die kans.. We zagen een TTP TTL eindspel waarin YT met het paard toch betere kansen leek te hebben. De engine spreekt zelfs van winnend voordeel. De IM wist echter toch het nodige counterplay te creeeren. Nadat zwart nog een simpele win / cheapo had gemist ontstond een dubbel toreneindspel met betere kansen voor zwart. Het livebord hield er mee op blijkbaar maar de IM hield het allemaal net droog uiteindelijk. Daarna was het tijd voor YT om geveegd te worden door GM Benjamin Bok (2582) die volgens mij toch enkele keren in de top100 heeft gestaan. Hij speelt ditmaal blijkbaar niet in het Olympiadeteam zodat hij hier kon huishouden in de B-finale. Het werd 10,5 uit 11 voor Benjamin die veel te goed was voor deze groep (de uitslagen staan nog steeds verkeerd Benjamin versloeg toch echt Mark! Mark vulde de hele middag de uitslagen in dus... Haha zal vast een foutje zijn dat gecorrigeerd gaat worden). Andermaal probeerde ik het met de Nimzo. De stelling ging wel maar na b4 dacht ik dat Pa4 niet mocht vanwege Db5 materiaalverlies. Wit kan echter gewoon b3 doen haha! Pb1 was krom, de GM nam het initiatief en won moeiteloos... Gelukkig won YT nog eens in ronde 10 tegen FM David Madularea (2290). Vorig jaar had ik nog mat in 1 gemist en vervolgens een stelling met veel materiaal voor verloren. Deze keer kwam de opponent eigenlijk veel beter te staan. Met het simpele c3 had hij al een gewonnen stelling kunnen bereiken. Hij ging echter voor iets wat nog winnender was... Hierbij vergat hij wel 1 detail: Lxd3 kwam met schaak... Zo wit gewoon 2 kwaliteiten voor en daarop gaf zwart het gelijk maar op... In de slotronde mocht ik dan nog met zwart tegen GM Hugo ten Hartog (2486) 'och die kan er niks van!' grapte ik nog voor de ronde tegen Mark Zootjes voor de ronde die vroeg hoe het ging. Het aantal Zeeuwen dit toernooi was helaas heel beperkt dit jaar overigens... Hopelijk volgend jaar meer! Het toernooi is in Rotterdam niet in Groningen! U snapt die Hugo kan natuurlijk best wel een aardig potje schaken. Een paar jaar geleden werd hij zelfs nog Nederlands Kampioen Lightning! In die finalegroep won Hugo overigens maar op het nippertje van YT. Ditmaal ging het een stuk eenvoudiger. Nadat YT een openingsgrap waar ik in Vlissingen tegen een Portugees wel eens was ingetrapt had omzeild was de stelling gelijk. Dacht helemaal ok te staan en vol vertrouwen werd Ld6/Ke7 gedaan. Om vervolgens te concluderen dat mijn geplande 19...e5 helemaal niet mocht. Daarop was het eigenlijk gelijk voorbij... Zodoende scoorde YT dus 5 uit 11. Niet goed, niet slecht. Dat geldt eigenlijk voor het hele toernooi wel een beetje.
