Uw verslaggever heeft op fenomenale wijze nagelaten om concurrent Luuk uit te schakelen voor het Zeeuws Kampioenschap. Op onnavolgbare wijze werd andermaal een compleet gewonnen stelling verpest voor toch zeker de 4e keer in deze dramatische maand. Zo blijft Luuk slechts een halfje achter en kreeg hij bovendien gezelschap van Renzo, die Riny versloeg.
In Kruiningen werd de topper in het PKS gespeeld. Met slechts 6 (of nou ja 5...) partijen was het weer geen drukke bedoeling. In de partij tussen Luuk en uw verslaggever leek het lang de goede kant op te gaan voor Yours Truly. Na een openingsfoefje / volgorde van Luuk werd mijn voorbereiding danig verpest. Een zet later speelde ik echter een andere zet dan Luuk verwacht had en was het weer 'gelijk'. Zwart (ik dus) bleek veel beter thuis in dit soort type stellingen en wist al snel het loperpaar te veroveren. Langzaam maar zeker werd Luuk meer en meer weggedrukt. Kroon op het werk was ongetwijfeld de zet g5!? Luuk liet zich verleiden tot Ld6? waarop de loper even later teruggedrongen werd naar g3 (hij had gelijk naar e3 gemoeten met een nog enigszins speelbare stelling voor wit). Dit was dan het moment om de trekker over ter herhalen voor uw verslaggever maar die schiet deze maand dus met losse flodders... Na de remise tegen de Indier Saxena (+4,7) de nederlaag tegen IM Fiebig (mat in 9... of beter opgave in 2 je kunt het ook wel spelen) en de nederlaag tegen Luuk vorige week bij het WWRR (+3,5 met een stuk voor en slechts een wanhoopsoffensief voor zwart) was het nu tijd om een -5,0 stelling om zeep te helpen. d4! was zo, zo simpel. Met de loper op g3 was er simpelweg niks tegen de pion te doen zo zag YT ook onmiddellijk in de analyse. Er zat voor wit weinig anders op dan een paard tegen de pion te geven en ja dan moet een eindspel met een extra loper wel te winnen zijn.... U begrijpt uw verslaggever keek weer eens niet breed genoeg en nam de meest logische zet niet mee. In plaats daarvan moest het domme paard op c1 gedomineerd worden met eerst Lf5 (nog steeds -4) en daarna c4?? ( gelijk = ) Ja dat paard kon er dus ook gewoon nog uit via a2 en b4 immers Luuk had net ergens a3 gedaan en ik deed zelf c4?? Geen idee waarom. Het voordeel was gelijk weg en na nog wat heen en weer geschuif met lopers was en bleef het remise. Zo blijft het op zich dus nog wel spannend al had YT liever gewoon gewonnen. Luuk heeft het natuurlijk wel niet meer in eigen hand...
Renzo kwam op gelijke hoogte door van Riny Westveer te winnen met zwart. Aanvankelijk leek Riny een fijn plusje te hebben maar gaandeweg de partij kwam Renzo er beter in. Er ontstond een dubbel toreneindspel. Hier had Riny last van de welbekende groepjesregel. Hij had maar liefst 4 groepjes met 5 pionnen. Doorgaans geen goed teken. SF in de auto schreeuwt natuurlijk gewoon zeros maar de stelling bleek in de praktijk niet lekker te spelen voor wit en dus haalde Renzo toch een vol punt binnen. Zo mag Renzo volgende ronde tegen YT. Renzo heeft het ook niet in eigen hand trouwens, immers de barrage is afgeschaft en hij heeft al van Luuk verloren. Als beiden alles zouden winnen is Luuk dus kampioen.
Hans speelde wat lager in het klassement remise tegen Manuel Colsen. Ik zag in de opening nog wel een stelling maar verder was ik te druk met de eigen partij. In de auto dus maar naar het resultaat gevraagd: remise. Hans was er niet blij mee. Renzo zat duidelijk goed op te letten want 5 minuten later vroeg hij Hans hetzelfde...
Opvallend was nog de partij tussen Willem Frouws en Elano de Jonge. Elano was het vergeten en kwam dus simpelweg niet opdagen... Tja. Op het moment dat mensen bedachten hem te bellen was he al te laat. 'God straft onmiddellijk' aldus Willem die zelf zaterdag vergeten was dat hij moest schaken (het 50+ in Sas van Gent gok ik??) en nu dus geen partij had. Wel makkelijk verdiend dat dan weer wel...
Marnix verpulverde Rahul Hotwani in de aanval en ook de koning van Ton van Vliet overleefde het volgens mij niet in de partij tegen de Bruijn.
Nog 3 rondjes te gaan dus. Op 20 maart gaan we naar Sas van Gent.
