David is een held!

We zijn er nog! Donkere wolken hadden zich samengepakt boven Goes. Eigenlijk boven heel Nederland... Zo begin januari zag de wereld voor Goes 1 er nog heel anders uit: 5 gespeeld; 2 gewonnen en 3 verloren. Onderin de middenmoot. Messemaker onderaan en we waren klaar om ons in Gouda veilig te spelen en de opponent echt in de problemen te brengen... De weergoden (en toch vooral ook de KNSB) dachten er anders over. Door zware sneeuwval in Noord-Nederland werd de hele competitieronde uitgesteld. In Zuid-Nederland hadden we prima kunnen spelen maar nee dacht mocht niet. Jammer voor het volledige Goese basisteam dat allemaal beschikbaar was voor dit treffen.

De KNSB besloot de nieuwe datum te prikken op 28 maart. Al vlot was duidelijk dat dit GEEN goede datum was. Onmiddellijk lieten Sven en Jari van zich horen: zij konden niet op deze datum. Als je team nogal topheavy is is dat niet zo fijn natuurlijk... Hoe dit te regelen? YT riep eenieder gelijk op deze belangrijke dag vrij te maken in de agenda. Duidelijk werd er door sommigen niet geluisterd... Maar toen kwam er hoop vanuit Gouda: zij wilden vooruit spelen. Dat wilden wij natuurlijk ook graag. Helaas kon men maar op een beperkt aantal data en Jari kon die data niet en zo werd het vooruitspelen met 1 in plaats van 2. Zoals verwacht kwam de voormalig nr 2 van het NK IM Peter Scheeren naar Goes. Hier hield Sven hem op remise (of nou ja had de betere kansen). Zo bleven we in balans. Verder moesten we Jari wel missen maar goed YT had een mooie opstelling uitgedokterd met het speerpunt 5-6-7 Renzo - Joey - Luuk. 

Makkelijk is het natuurlijk nooit! Renzo had eens wat beter in zijn agenda mogen kijken want pas NA de vooruitspeeldata vond hij opeens uit dat hij OOK niet kon... Niet zo handig natuurlijk! Een enorme aderlating natuurlijk. Zo kon het plan van YT niet meer en moesten we 'all-in' op de lage zwarte borden met YT en Luuk en dan maar hopen dat de rest stand houd. De hoop was ook dat de opponent wat sterkere spelers op die lage witborden zou zetten (dit is wat ik gedaan zou hebben als ik hen was namelijk en bovendien lijkt men altijd correct te raden waar uw verslaggever zit zodat YT nooit tegen de sterkste opponent mag spelen) en wij moesten dan maar winnen. Goed geen probleem! Niels was klaar voor de reis we hadden 8 man. Toen werd Erwin ziek... Dat kan natuurlijk ook nog gebeuren. Zo waren we opeens met 7 en de invallers die waren op. David had al aangegeven niet te kunnen spelen... Maar goed... David streek nog eens over zijn hart en offerde zijn zaterdag op om te helpen met de redding van Goes 1 in Gouda! 

Auto 1 vertrok uit Goes-Zuid met Luuk, YT en chauffeur Hans. Het vertrektijdstip was schrikbarend vroeg want men begint in Gouda al om 12.00 uur. Niet direct ideaal natuurlijk... Gelukkig had Hans genoeg speling ingebouwd in de reis. Dat verminderde de slaap van uw verslaggever nog wat meer maar zo waren we toch nog op tijd ondanks druk verkeer met dank aan een afgesloten snelweg. Gouda bleek een hele vreemde plaats te zijn. We reden langs een uitgebreide wijk in wat al Gouda bleek te zijn maar zaten nog op 8km van de bestemming. Door wat wel leek op een natuurgebied (Groene hart?) vol met vogels en water reden we naar de locatie. Elk weldenkend mens zou denken dat de plaats waar we vervolgens arriveerden een totaal andere stad zou zijn maar het was nog steeds / weer Gouda. Men speelde in een denksport/biljart centrum / bibliotheek. Prima locatie al met al, zeer ruim voor 2 teams. We waren dus op tijd en konden beginnen voor het middaguur:

Al snel bleek dat mijn opstelling niet super was uitgepakt in de zin van dat niet de allersterkste opponenten op 6 en 8 kwamen zitten. Nu moesten Luuk en YT dus helemaal al winnen. Met meerdere borden met veel minder rating voor ons was dat geen overbodige luxe. Het 7e bord van JoeyB met wit tegen Bernard Evengroen (1936) zou op papier dan ook een bord moeten zijn om wat te scoren maar dat kwam er bepaald niet van. Al op zet 2 ging B voor een hoogst ongebruikelijke opzet tegen de Sicilian. Niet zo handig. De witte koning kwam uit op f1 en wit moest h3-g4 doen + zijn zwartveldige loper opgeven. Een chaotische stelling ontstond echter en dan heeft wit natuurlijk ook kansen. B was er duidelijk niet helemaal bij echter en hij liet toe dat een zwart paard op c2 kon inslaan waardoor zijn hele stelling instortte en er dan maar opgegeven werd. Geen beste start. Of nou ja start... Sven was al een paar weken klaar dus. 1,5-0,5

Sven had met wit het Konings-Indisch gespeeld tegen IM Peter Scheeren (2358) en had daarin een soort Ph5 set-up tegen gekregen. Het zag er allemaal eng uit maar viel allemaal reuze mee en toen Sven de dames kon ruilen op een ander veld dan f4 had hij gewoon een veel prettiger PP v LL eindspel over. Dat bleek achteraf ook maar Sven had misschien niet door hoe goed hij stond... Remise dus tegen de veteraan die in ik meen 1981 dus nog tweede was op het Nederlands kampioenschap!

Verder met de wedstrijden van 28 maart. Buiten de catastrophe bij B ging het verder geloof ik wel aardig. Nu had Luuk niet direct voordeel maar de stellingen van de broers de Feijter waren zeker niet onaardig te noemen. Eigenlijk zag het er overal wel goed uit. Of nou ja.. net toen ik dacht dat Niels wel ok stond speelde hij ergens Le6? hiermee Pxe6! fxe6 g4! toe latend wat onplezierig was. Erger was nog wat er bij Rinus gebeurde. Hij leek tegen een jonge, theoretische zeer goed onderlegde tegenstander Auke Wilming (2032) (zo had YT zondermeer gezien in de voorbereiding) toch een op het oog heerlijke stelling in het Frans bereikt. Wellicht was het echter maar schijn? Probleem was hoe verder te gaan want de c-lijn openen voor zwart gaf wit juist potentieel allemaal spel op de c-lijn en wat moet je dan in vredesnaam spelen? YT zag het zo snel niet... Rinus na langer denken dus ook niet. Toen YT weer eens keek stond hij opeens totaal verloren. Geen idee wat er gebeurd is maar zo kwam de score dus op 2,5-0,5 en leek het niet goed te gaan komen. Of toch wel?

Nog even kijken en... Luuk stond gewonnen, YT stond gewonnen, Hans stond gewonnen EN David stond gewonnen! Zou het dan toch? Eerst Luuk die moest tegen Kees Brinkers (1976). Luuk had nog even de file die ik had doorgestuurd voor deze speler doorgekeken in de auto maar in plaats van een Siciliaan te spelen met snel Pxc6 wat hij echt in 1000en online partijen speelde deed hij opeens 2. Le2!? in het Siciliaans. De 'geen zin in theorie tegen jeugdspeler' variant dus. Echt op voordeel mocht de nestor dan dus niet rekenen maar goed hij kwam toch alleraardigst in de partij met een loperpaar en potentiele aanvalskansen. Slim offerde wit een pion maar Luuk had ook wel door dat hij die niet mocht slaan. Zo wist hij toch een aardige stelling te bereiken met een aardig paard op e5. Zo aardig dat wit zijn dame op f2 zette en prompt een paardvork op d3 miste. Fijn dus... Met een kwaliteit meer wist Luuk af te wikkelen naar een toreneindspel met pluspion. Daarin moest hij nog wel enige techniek tonen maar dat deed hij met verve en zo kwamen we op 2,5-1,5.

Dan de held van de dag David! Aanvankelijk zou hij dus helemaal niet spelen en hij wilde / kon ook helemaal niet, zo helemaal naar Gouda. Maar goed anders waren we met 7 en zo ging David dus toch mee met Rinus, JoeyB en broer Niels naar Zuid-Holland. Hij nam bord 3 van Erwin over en dat pakte alleraardigst uit tegen Scott Verschoor (2005). In de opening had ik nog wel even wat vrees want YT had David al een paar keer snel gekilled in deze variant met zwart. Nu ging het echter een stuk beter voor de witspeler en hij sloeg zelfs brutaal een pion op b7. Zijn koning stond op g1 dus het was niet alsof zwart gelijk een enorme aanval kreeg. Al met al leek zwart mij genoeg activiteit / compensatie te hebben maar ook zeker niet meer... David hield alles netjes bij elkaar tegen zijn veel hoger gerate opponent en wist af te wikkelen naar een DP DP eindspel waar hij in tijdnood tactisch een tweede pion kon winnen. Vraag was of zwart nog wat kon tactisch... Even later stond de witte koning echter in het midden. Blijkbaar was het juist David die met Dame en Paard een winnende aanval had opgezet. Hulde dus! En 2,5-2,5...

Inmiddels stond Hans een karrevracht aan pionnen voor en was het aan YT om het niet te verkloten tegen Sjoerd Hubregtse (1962). Zoals zo vaak vond de plugger dan toch weer de tegenstander waarvan bijna geen informatie te vinden was. Ok hij was in 2007 afgeslacht in Vlissingen door de jonge Caruana maar dat was met zwart... Sure enough zagen we de Alapin en dan moet je maar weer gaan winnen met zwart. De variant die wit koos vond ik echter niet direct veel soeps en zo had zwart na de opening toch een wat prettiger TTP TTP eindspel te pakken. Heb de partij nog niet in Stockfish gekieperd, die zal ongetwijfeld niet direct onder de indruk zijn.. Maar zie in de partij was het toch mildly unpleasant voor wit en sure enough kreeg zwart een irritant paard op d3 en de betere pionnenstructuur: wit kon geen vrijpion maken op de damevleugel, zwart wel op de koningsvleugel. Alleen nog even afwikkelen naar een pionneneindspel dus! Alle torens gingen eraf en zwart kreeg een actieve koning op e4 en pion h2 was ook een target geworden. In de analyse vonden we wel genoeg actief tegenspel met het paard maar in de partij / praktijk is het toch lastig en zo kon zwart h2 mee eten zonder dat het witte paard verwoestend toe kon slaan op de damevleugel.  En ja hoor even later liet wit de afwikkeling naar een pionneneindspel toe. Zwart had alle tijd om rustig alles uit te rekenen en vond een hele lange variant die won. Again, nog niet in SF gegooid wellicht zegt ie wel dat ik een idioot was who knows. Als dat zo is edit ik dit natuurlijk nog even maar volgens mij won het allemaal met een paar fraaie motieven. YT moest natuurlijk wel denken aan de partij uit de vorige ronde van Rene Tiggelman tegen deze tegenstander want de Souburger had juist een pionneneindspel verloren! Gelukkig overkwam mij dit dus niet en kwamen we met 2,5-3,5 voor.

Zo was het aan captain Hans om de winnende binnen te brengen en ons langer verblijf in de 3e klasse (bijna?) te verzekeren. Hans had dankbaar gebruik gemaakt van mijn excel bestand en had gezien dat tegenstander Jan Evengroen (2088) het Aangenomen Damegambiet speelde. Nu had Hans geen partijen van Jan bekeken maar hij dus wel nog even deze opening bekeken en inderdaad kwam het op het bord. Niet alsof Hans veel voordeel uit de opening leek te hebben ofzo het leek mij een typische = stelling die naar remise ging. Zwart vond wellicht dat hij moest winnen echter en in een dameloos middenspel ging hij ervoor. Hans bleef bij de les en won eerst 1 pion. Toen een 2e. Toen een 3e. Tot slot een 4e. Inmiddels stond er TL4 TL0 op het bord. Ja met zo veel pionnen meer moet het dan wel gaan lukken! Hans mocht kiezen welke pion hij wilde promoveren... Weet niet of het zo ver is gekomen. Zwart gaf het op en zo pakten we 2 hele belangrijke matchpunten!

Het maakte dus niet zo heel veel meer uit dat Niels verloor van Rob van de Walle (1904). De speler van het NATO-Championship stond duidelijk als 'Trompovsky' speler te boek zo kon eenieder natuurlijk zien in mijn excelbestand. YT had een leuk variantje voorbereid daarvoor, Niels niet. Niels had nergens naar gekeken en ging gewoon spelen. Zo stond er opeens 1. d4 d5 2. Lg5?! op het bord. Ja dus ook tegen d5! Nu is h6! Lh4 c6 gevolgd door Db6 en e5 heel aardig voor zwart bijvoorbeeld. Niels wist dat allemaal niet en deed Pf6 en kwam zo toch in een nogal vervelende variant van de Trompovsky uit. Juist toen ik dacht dat hij wel ok stond deed hij echter Le6 waarop wit simpelweg Pxe6 en g4 kon doen. De zwarte stelling werd nu heel moeilijk om te spelen en Niels redde het dus niet. 

Goed we wonnen al met al met 3,5-4,5 en staan weer aan de goede kant van de streep:

We kunnen er echter nog steeds uit als alles fout valt... Sterker nog zelfs nummer 5 Sliedrecht kan er in theorie nog uit als alles voor hen verkeerd valt. Een klasse waar alles dicht bij elkaar zit dus.. Met uitzondering van Dordrecht! Als de kampioen haar sportieve plicht doet tegen De Raadsheer kunnen die ons ieder geval niet voorbij. Dan zijn we dus minimaal 9e en slechts 3 van de 6 nummers 9 gaan eruit. We zitten met 6MP sowieso voor 2 andere klassen met nog uitstekende kansen om ook voor 2 andere klassen te zitten. Kortom goede kansen om als nummer 9 met 6MP erin te blijven. Dat is handig want ja RSR en Messemaker kunnen ons voorbij met een 4-4 als we van Souburg verliezen. Als RSR en Sliedrecht gelijkspelen zijn ze overigens allebei praktisch veilig. We gaan ervanuit dat er gewoon geschaakt wordt maar als het daar 3-3 staat na 4 uur spelen met 2 gelijke stellingen kun je het ze natuurlijk moeilijk kwalijk nemen... Enfin... Er is ook nog Messemaker tegen HWP 2 en je weet nooit hoe die opkomen in een slotronde die nergens over gaat. Met minimaal 2 BP blijven we RSR ook voor tenzij die dus 4-4 of meer halen overigens. Kortom we zijn nog niet 100% veilig maar toch zeker 98%. Als we het op eigen kracht doen met een matchpuntje tegen Souburg zou natuurlijk wel fijn zijn...